Theo một cách nào đó thì điều này khá hợp lý. Nếu mật ong có thể điều trị các thương và nhiễm trùng ngoài cơ thể, thì nó cũng hoàn toàn có thể chống lại nhiễm trùng ở bên trong. Theo BS. Susan M. Meschwitz, Trường Đại học Salve Regina “Giá trị đặc biệt của mật ong nằm ở khả năng chống lại nhiễm trùng trên nhiều mức độ, khiến vi khuẩn khó phát triển tính kháng hơn”.

“Mật ong tấn công vào vi khuẩn theo nhiều hướng, vì nó sử dụng hydro peroxid, a xít, hiệu ứng thẩm thấu, nồng độ đường cao và các polyphenol để tiêu diệt tế bào vi khuẩn. Những đặc tính kháng khuẩn này phối hợp với nhau sẽ khiến vi khuẩn khó thích nghi. Hiệu ứng thẩm thấu có tác dụng đặc biệt tốt do nồng độ đường cao của mật ong sẽ hút nước ra khỏi tế bào vi khuẩn, khiến vi khuẩn “chết khô”.

Mật ong cũng ức chế khả năng “giao tiếp” giữa các tế bào vi khuẩn với nhau, khiến chúng không thể tạo thành đội quân đông đảo, do đó không thể tấn công với số lượng và sức mạnh lớn hơn. Đồng thời, các polyphenol, hay những chất chống ôxy hóa, như a xít caffeic, p-coumaric và a xít ellagic trong mật ong có những đặc tính kháng khuẩn. BS Meschwitz cho biết “Chúng tôi đã phân tách và xác định những hợp chất polyphenol chống ôxy hóa khác nhau.

Trong các nghiên cứu, chúng tôi đã thử hoạt tính của mật ong chống lại các vi khuẩn E. coli, Staphylococcus aureus (tụ cầu vàng) và Pseudomonas aeruginosa”, BS Susan giải thích.

Tình trạng vi khuẩn kháng thuốc xảy ra khi vi khuẩn thích nghi với kháng sinh dùng để ức chế quá trình phát triển của chúng. Khi ADN của vi khuẩn thích nghi, chúng trở nên “miễn dịch” với tác dụng của kháng sinh và do đó trỏe nên nguy hiểm hơn. Nếu chúng ta tiếp tục sử dụng kháng sinh một cách bừa bãi, thì những căn bệnh đã được thanh toán sẽ quay trở lại và tàn phá khủng khiếp. Để giảm việc sử dụng kháng sinh không cần thiết, đang xảy ra ở cả các phòng mạch của bác sĩ cũng như trong các trang trại chăn nuôi, cả ngành y tế và các cơ quan quản lý nhà nước cần phải cùng hành động

Cho tới lúc việc sử dụng kháng sinh được giảm xuống đến mức dễ quản lý hơn, thì có vẻ như chúng ta sẽ phải tiếp tục tìm kiếm những kháng sinh mới.

Theo Dân Trí

DR BRF K4 – Đột phá mới hỗ trợ điều trị ung thư gan.

Việt Nam là một trong số những quốc gia có tỷ lệ mắc bệnh ung thư gan cao nhất thế giới. Khoảng 10% dân số nhiễm virus viêm gan B.

Rượu cũng được xem là yếu tố gây bệnh ung thư gan, uống rượu trong thời gian dài thì nguy cơ mắc bệnh ung thư gan tăng nhanh; đa số các trường hợp ung thư gan phát triển từ xơ gan. Ngoài ra, thực phẩm nhiễm nấm mốc cũng được xem là yếu tố dẫn đến ung thư gan; các yếu tố khác chưa được xác định rõ như: hút thuốc lá, di truyền…

Ung thư gan hầu như không có biểu hiện cụ thể ở giai đoạn đầu. Khối u thường âm thầm phát triển và khi các triệu chứng đã xuất hiện rõ rệt thì khối u cũng đã phát triển lớn và bệnh nhân đã ở giai đoạn nguy hiểm. Bệnh nhân sẽ tử vong sau 3 – 6 tháng kể từ khi phát hiện bệnh.

Ở giai đoạn đầu, bệnh nhân xuất hiện các triệu chứng như rối loạn tiêu hóa nhẹ: ăn không ngon, đầy bụng, khó tiêu, đại tiện khó khăn… đôi lúc cảm thấy đau hoặc tức hạ sườn phải nhưng không đáng kể.

Điều trị ung thư gan rất khó khăn và tỉ lệ thành công thường không cao, vì đa phần, khi phát hiện, bệnh tình của các bệnh nhân thường khá trầm trọng. Trong giai đoạn bệnh tiến triển, bệnh nhân bắt đầu xuất hiện một số triệu chứng do di căn của ung thư làm họ vô cùng đau đớn khó chịu. Phương pháp điều trị cho bệnh ung thư gan hiệu quả nhất hiện nay là hoá trị liệu. Tuy nhiên, hệ thống miễn dịch của bệnh nhân sau khi hóa trị hoặc xạ trị bị ảnh hưởng rất lớn.

Rất nhiều trường hợp tuy khối u đã bị khống chế, nhưng do suy giảm hệ miễn dịch dẫn tới tái phát hoặc di căn, thêm vào đó tác dụng phụ của liệu pháp hóa trị hoặc xạ trị quá lớn, khiến bệnh nhân cảm thấy mệt mỏi, muốn từ bỏ điều trị.

Trong trường hợp khối u nhỏ, phương pháp phẫu thuật cắt bỏ khối u khá hiệu quả trong việc kéo dài sự sống cho bệnh nhân. Ngoài ra, ghép gan cũng là phương pháp duy nhất để chữa khỏi hoàn toàn bệnh ung thư gan, nhưng tỷ lệ thành công rất thấp.

Bởi vậy, việc tìm kiếm một liệu pháp xanh, an toàn, ít tác dụng phụ và giúp kéo dài thời gian sống của bệnh nhân ung thư gan là hướng đi trong tương lai gần của các nhà khoa học trong điều trị ung thư.

Tại sao lại chọn Dr BRF K4?

Sản phẩm Dr BRF K4 với một hàm lượng cao là 2,160mg Nấm Vân Chi đậm đặc kết hợp với Nấm Linh Chi, Nano Curcumin và Khổ sâm với tác động tăng cường miễn dịch, bảo vệ tế bào gan trước các tác nhân gây hại, giúp:

+ Giảm các triệu chứng của gan hư tổn: cơ thể mệt mỏi, chán ăn, tiêu hóa kém, vàng da, tiểu vàng, mẩn ngứa…

+ Hỗ trợ điều trị ung thư gan.

+ Giúp bệnh nhân ăn ngon miệng, dễ ngủ, chống suy còi, suy kiệt cơ thể.

+ Giúp hỗ trợ miễn dịch, tăng cường sức khỏe, giúp làm giảm tác dụng phụ và bảo vệ các tế bào trong quá trình điều trị ung thư gan bằng phương pháp hóa trị hoặc xạ trị.

+ Giúp bệnh nhân có một sức khỏe ổn định, giúp hạ men gan và hỗ trợ tăng cường chức năng gan. Hỗ trợ gan đào thải các chất độc hóa học, làm sạch các gốc tự do và chống oxy hóa.

Sản phẩm Dr BRF K4 là một giải pháp hữu hiệu giúp hỗ trợ điều trị bệnh ung thư gan, giúp hồi phục nhanh, kéo dài và cải thiện chất lượng cuộc sống của bệnh nhân.

Bệnh nhân điều trị ung thư gan sử dụng sản phẩm Dr BRF K4 hỗ trợ giảm thiểu được tình trạng suy kiệt do không ăn uống được. Giúp bệnh nhân ung thư gan ăn uống ngon miệng, có cảm giác thèm ăn và các triệu chứng nôn mửa, buồn nôn, vàng da giảm một cách rõ rệt và nhất là ch6a1m dức việc bị tiêu chảy. Người bệnh cảm thấy sức khỏe của mình MỖI NGÀY SẼ TỐT HƠN.

Bệnh nhân sẽ thấy hiệu quả sau 10 ngày sử dụng và sau đó 1 tháng sẽ thấy kết quả rất rõ ràng.

Mọi chi tiết liên quan về sản phẩm, vui lòng gọi theo số tổng đài 18001757 hoặc websitekienthucungthu.com

Nguồn: http://us.24h.com.vn/suc-khoe-doi-song/dr-brf-k4-dot-pha-moi-ho-tro-dieu-tri-ung-thu-gan-c62a605138.html

Ngày 14/2, TAND TP HCM đã nhận được đơn kháng cáo của Huỳnh Thị Huyền Như (35 tuổi, nguyên trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Vietinbank chi nhánh TP HCM) trong ngày cuối cùng của hạn định.

Bị cáo Huyền Như trong phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: H.D

Trong đơn, nữ bị cáo vừa bị cấp sơ thẩm tuyên chung thân không xin giảm án mà chỉ kháng cáo một phần bản án liên quan đến 12 tài sản bị kê biên. Huyền Như đề nghị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tuyên trả lại căn biệt thự H2 thuộc dự án The Nam Hải (tỉnh Quảng Nam) trong số tài sản bị kê biên.

Theo Như, bất động sản này đang đứng tên bà Nguyễn Thị Lang (mẹ ruột Huyền Như), không phải là tài sản do bị cáo mua bằng tiền chiếm đoạt được. Đồng quan điểm, bà Lang cũng có đơn xác nhận đã cho con gái mượn tài sản này “để có vốn làm ăn”. Hiện Như đang bị buộc án chung thân, bà đề nghị tòa trả lại phần tài sản này để ở và nuôi con của Như.

Trước đó, bản án của TAND TP HCM cũng bị VKS kháng nghị, đề nghị tăng mức phạt đối với Võ Anh Tuấn, nguyên phó giám đốc Ngân hàng Công thương Việt Nam chi nhánh Nhà Bè (Vietinbank Nhà Bè) và Đào Thị Tuyết Dung (Giám đốc Công ty TNHH Dung Vân). Theo Viện, Anh Tuấn và Tuyết Dung là những đồng phạm tích cực giúp Huyền Như chiếm đoạt số tiền lớn. Mức án 20 năm tù mà tòa sơ thẩm áp dụng với Tuấn và 12 năm tù cho Dung là chưa tương xứng, cần phải xem xét lại.

Đã có 22 trong tổng số 23 bị cáo của vụ án kháng cáo. Trong đó 3 bị cáo kêu oan, số còn lại xin giảm nhẹ hình phạt. Còn hầu hết các bị hại và nguyên đơn dân sự cũng đều kháng án đề nghị xem xét lại tư cách tham gia tố tụng của Vietinbank và đòi ngân hàng này phải có trách nhiệm trong việc bồi thường gần 4.000 tỷ đồng mà Huyền Như đã chiếm đoạt.

Theo nội dung vụ án, để có tiền trả các khoản nợ lãi suất cao do thua lỗ trong kinh doanh bất động sản và chứng khoán, Huyền Như đã làm giả 8 con dấu của các cơ quan tổ chức, giả chữ ký của nhiều cá nhân để thực hiện hàng loạt hợp đồng huy động vốn giả, chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng của 9 công ty, 3 ngân hàng và 3 cá nhân.

Bị truy tố về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức, Huyền Như phải nhận mức án chung thân. Trong quá trình điều tra, Như bị kê biên, thu giữ tài sản trị giá hơn 229,4 tỉ đồng, trong đó có nhiều bất động sản.

Nhật Vy

Nguồn: http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/huyen-nhu-khang-cao-doi-biet-thu-43-ty-cho-me-2951841.html

Norman Saleh tìm thấy số trái phiếu gia bảo của chủ nhà trong khi dọn rác. Ảnh: News.com.au

Khi nhận việc dọn dẹp cho một ngôi nhà ở Michigan, Norman Saleh, làm công việc dọn dẹp nhà cũ trong hệ thống X-Trash, nghĩ rằng đó chỉ là một công việc như mọi ngày. Nhưng anh lại bất ngờ tìm thấy một hộp trái phiếu cũ với số tiền lớn mà chủ nhà bỏ quên, News.com.au hôm nay đưa tin.

Sau khi đếm số trái phiếu và nhẩm tính được giá trị của chúng, Saleh gọi điện thoại cho chủ nhà.

“Tôi biết rằng số tiền không hề nhỏ và tôi trả ngay lại cho gia chủ”, Saleh nói.

“Ông ấy đã rất bất ngờ. Ông ấy nói sẽ đến trong khoảng 20 phút nữa, nhưng chỉ 5 phút sau thì đã đến nơi”, Saleh kể về thời điểm gọi điện cho chủ nhà.

“Khi ông ấy về, tôi đưa hộp trái phiếu. Ông ấy nói: ‘Norm, anh sẽ được đền đáp gấp 10 lần hơn thế'”.

Và quả thật, người thật thà luôn luôn được đền đáp. Người chủ tặng cho Saleh 15.000 USD và trao tặng căn nhà trị giá 160.000 USD cho anh.

Người giúp việc trung thực trả lời rằng anh không cần gì cả. “Tôi được nuôi dạy để trở thành người trung thực và những gì không thuộc về tôi thì tôi nên trả lại”, Saleh nói.

Người chủ nhà thì nhất định yêu cầu Saleh phải nhận tiền thưởng và quà tặng là ngôi nhà và nói rằng: “Anh đã cứu tôi”.

Nguồn: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/cuoc-song-do-day/giup-viec-tra-lai-100-000-usd-cho-chu-nha-2947886.html

Bị can Lê Hồ Khôi.

Sau thời gian ăn nên làm ra cùng phong trào “nhà nhà chơi chứng, người người chơi chứng” đến năm 2010 khi thị trường bắt đầu sụt giảm, Công ty cổ phần chứng khoán Tràng An lâm vào tình trạng thiếu vốn kinh doanh. Tổng giám đốc Lê Hồ Khôi chỉ đạo cán bộ, nhân viên dưới quyền hợp thức hồ sơ của cá nhân có tài khoản, và cổ phiếu mở tại Công ty Tràng An để vay tiền.

Trong số bị hại của vụ này, bị chiếm đoạt nhiều tài sản nhất là Công ty tài chính cổ phần Điện lực với số tiền lên tới hơn 104 tỷ đồng.

Để vay và chiếm đoạt tiền của công ty này, ông Khôi ký hợp đồng hợp tác thanh toán tiền mua chứng khoán đã khớp lệnh với Công ty tài chính cổ phần Điện lực với nội dung: Công ty Tràng An giới thiệu khách hàng có nhu cầu hợp tác thanh toán tiền mua chứng khoán đã khớp lệnh cho công ty điện lực. Công ty Tràng An đảm bảo vô điều kiện bằng toàn bộ tài sản của mình với các khoản hợp tác của khách hàng do Công ty Tràng An giới thiệu. Công ty Tràng An quản lý phong tỏa cổ phiếu của khách hàng đã được sử dụng để cầm cố, đảm bảo cho khoản hợp tác. Công ty Tràng An đảm bảo về tính hợp pháp và hợp lệ đối với các hồ sơ cung cấp cho Công ty tài chính cổ phần Điện lực. Hạn mức tối đa cho các khách hàng của Công ty Tràng An vay là 50 tỷ đồng và mỗi khách vay là 10 tỷ đồng.

Sau hợp đồng hợp tác trên, ông Khôi đã chỉ đạo kế toán trưởng Nguyễn Thị Ngọc Lan hợp thức hồ sơ của cá nhân để giúp công ty vay tiền tại Công ty tài chính cổ phần Điện lực theo hình thức hợp tác vay tiền mua chứng khoán đã khớp lệnh rồi chuyền tiền về tài khoản của Công ty Tràng An sử dụng.

Thực hiện ý tưởng của tổng giám đốc, Lan lấy chứng minh nhân dân của 9 cá nhân bao gồm mẹ đẻ, anh trai và những người quen để mở tài khoản chứng khoán mang tên họ tại Công ty Tràng An. Lan đưa các thông tin liên quan tới tài khoản chứng khoán của 9 người này và 2 nhân viên trong công ty là Nguyễn Trí Dũng và Nguyễn Như Hiền cho nhân viên kế toán, chỉ đạo lập 11 hồ sơ thanh toán tiền mua chứng khoán đã khớp lệnh theo mẫu do Công ty tài chính cổ phần Điện lực cung cấp.

Sau khi có 11 hồ sơ giả mạo, Lan cùng Lê Quang Hưng (kế toán) giả chữ ký của các cá nhân trong các giấy tờ hợp tác đầu tư, hợp đồng mở tài khoản giao dịch chứng khoán, hợp đồng hợp tác thanh toán tiền mua chứng khoán đã khớp lệnh. Lan còn lập một bản báo cáo tổng hợp tài khoản của 11 khách hàng trên cho nhân viên trong công ty ký xác nhận. Do tin tưởng Lan, các nhân viên trong công ty không kiểm tra tên tuổi của từng khách hàng và số dư chứng khoán có đúng thực tế không nên đã ký xác nhận. 11 hồ sơ được Tổng giám đốc Khôi ký duyệt để chuyển đến Công ty tài chính cổ phần điện lực vay tiền.

Công ty Điện lực chấp nhận cho vay và giải ngân trên 104 tỷ đồng. Số tiền này đã được Công ty Tràng An mang đi trả nợ.

Đến cuối 2011 sau khi đối tác phát hiện ra 11 hồ sơ được Công ty Tràng An hợp thức vay tiền, Khôi, Lan và Công ty Tràng An đã thế chấp tài sản và nộp tiền cho Công ty tài chính cổ phần Điện lực để khắc phục hậu quả.

Theo cơ quan điều tra, không dừng lại ở hành vi lừa đảo trên, sự liều lĩnh của Khôi còn tiếp tục ở việc lập hồ sơ giả để vay tiền nhiều đơn vị, ngân hàng khác. Tháng 10/2010, Khôi ký hợp đồng hợp tác với Ngân hàng TMCP nhà Hà Nội với nội dung: Công ty Tràng An giới thiệu khách hàng có nhu cầu nhận ủy thác đầu tư cho ngân hàng theo hình thức cầm cố chứng khoán niêm yết, là đầu mối liên hệ với ngân hàng về các giao dịch của khách. Công ty Tràng An kiểm tra rà soát hồ sơ, ký xác nhận hồ sơ của khách hàng trước khi trình ngân hàng.

Có được hợp đồng hợp tác trên, Khôi chỉ đạo Trịnh Văn Toàn (Phó tổng giám đốc) và Nguyễn Thị Ngọc Lan hợp thức khống hồ sơ của 4 khách hàng theo hình thức nhận ủy thác đầu tư để vay tiền tại Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội, sau đó chuyển tiền về tài khoản của công ty Tràng An. Ý đồ chiếm đoạt tiền của Khôi đã được kế toán trưởng thực hiện bằng việc dùng 4 chứng minh thư của 4 nhân viên trong phòng của gia đình Lan lập các giấy tờ cần thiết phục vụ việc vay tiền.

Số giấy tờ này được Lan và Lê Quang Hưng giả chữ ký của khổ chủ. Để hoàn thiện hồ sơ vay tiền của 4 cá nhân, Lan còn trình Trịnh Văn Toàn ký xác nhận việc 4 cá nhân này sở hữu và cầm cố 13 mã cổ phiếu các loại với số lượng lên đến hàng triệu đơn vị. Căn cứ hồ sơ của 4 cá nhân đã được phía Công ty Tràng An xác nhận, Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội đã xét duyệt cho 4 khách hàng này được vay số tiền 56 tỷ đồng.

Theo yêu cầu của ngân hàng, trước khi giải ngân, Phó giám đốc Tràng An đã ký xác nhận phong tỏa tất cả các mã chứng khoán (thực chất là khống) của 4 khách hàng sở hữu. Thực tế 4 cá nhân đứng tên vay tiền ngân hàng không hề biết khoản vay trên bởi tiền được ngân hàng chuyển vào tài khoản của Tràng An. Số tiền này, Tràng An sử dụng hết vào thanh toán nợ.

Đầu năm 2011 thị trường chứng khoán giảm sút mạnh, giá trị chứng khoán đứng tên 4 cá nhân cầm cố tại Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội giảm xuống không đủ để đảm bảo cho khoản tiền nhận ủy thác nên phía ngân hàng yêu cầu Công ty Tràng An thông báo với các khách hàng trả một phần tiền ủy thác hoặc giảm cầm cố thêm chứng khoán cho ngân hàng.

Không có tiền để trả nợ ngân hàng, Khôi và Toàn đã dấn sâu hơn vào con đường lừa đảo, thống nhất lấy chứng khoán của các khách hàng có tài khoản chứng khoán tại công ty Tràng An, giả chứ ký của họ để thế chấp bổ sung vào Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội, đảm bảo cho khoản tiền ủy thác của 4 cá nhân.

Toàn tự ý lấy chứng khoán của 18 khách hàng, giả chữ ký của họ trong hợp đồng cầm cố chứng khoán niêm yết với Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội rồi xác nhận việc cầm cố, phong tỏa số chứng khoán trên tại Trung tâm lưu ký chứng khoán Việt Nam, đảm bảo cho khoản tiền mà Tràng An đã hợp thức hồ sơ khống của 4 cá nhân vay rồi chiếm đoạt 5 tỷ đồng của ngân hàng.

Riêng tổng giám đốc Khôi đã giả chữ ký để cầm cố 58.200 cổ phiếu của một khách hàng có tên Trần Quốc Việt và cầm cố 199.000 cổ phiếu, tương đương gần 2 tỷ đồng, do Công ty Tràng An sở hữu vào Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội, đảm bảo cho khoản ủy thác đầu tư. Đến nay công ty Tràng An đã khắc phục trả cho ngân hàng 45,5 tỷ đồng, còn nợ 8,5 tỷ đồng.

Cuối 2011, Công ty Tràng An rơi vào vòng nợ nần ngập ngụa, tổng giám đốc Khôi càng liều lĩnh hơn. Để có tiền khắc phục hậu quả cho Công ty tài chính cổ phần Điện lực, cuối tháng 11/2011, ông Khôi đại diện Công ty Tràng An đã cầm cố 1.500.000 cổ phần tương đương 15 tỷ đồng mà Tràng An sở hữu tại công ty Cổ phần Fortika Trung Yên cho Công ty tài chính cổ phần Điện lực nhằm đảm bảo nghĩa vụ trả nợ. Thế nhưng sau khi cầm cố xong, ông Khôi lại đại diện cho Tràng An dùng số cổ phần đã chuyển nhượng trên để chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Tuệ 1.500.000 cổ phần và chuyển nhượng 450.000 cổ phần cho Công ty cổ phần Dịch vụ Đường cao tốc Việt Nam. Tổng số tiền chuyển nhượng đã chiếm đoạt là 16 tỷ đồng.

Không dừng lại ở đó, để có tiền trả nợ Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) chi nhánh Hai Bà Trưng, cuối 2011 ông Khôi tiếp tục chỉ đạo Lan hợp thức hồ sơ của 9 cá nhân để vay tiền tại BIDV chi nhánh Hai Bà Trưng theo hình thức cho vay ứng trước tiền bán chứng khoán rồi chuyển tiền về tài khoản của Tràng An. Lan lấy 4 chứng minh thư của người quen và chứng minh thư của 5 khách hàng đưa cho Lê Quang Hưng hợp thức, lập khống hồ sơ.

Thông tin trong 4 bộ hồ sơ khống này được tổng giám đốc Khôi ký xác nhận “đúng sự thật”, BIDV chi nhánh Hai Bà Trưng đã duyệt, giải ngân số tiền vay 45 tỷ đồng chuyển vào tài khoản của Tràng An mở tại BIDV Hai Bà Trưng. Số tiền này sau đó đã được BIDV Hai Bà Trưng giữ lại để thu hồi các khoản nợ trước đây của Tràng An…

Kết thúc giai đoạn điều tra, Công an Hà Nội xác định các bị can Khôi, Toàn, Lan và Hưng đã hợp thức hồ sơ, giả chữ ký khách hàng vay và chiếm đoạt hơn 220 tỷ đồng; thế chấp tài sản và trả tiền khắc phục được gần 175 tỷ đồng. Họ phải có trách nhiệm bồi hoàn cho BIDV chi nhánh Hai Bà Trưng, Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội số tiền 35,5 tỷ đồng. Ngoài ra, bị can Khôi phải có trách nhiệm bồi hoàn cho bà Nguyễn Thị Tuệ 12 tỷ đồng và Công ty cổ phần dịch vụ Đường cao tốc Việt Nam trên 3 tỷ đồng.

Khôi, Toàn, Lan bị đề nghị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 139 Bộ luật hình sự, mức phạt từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.  Với cán bộ liên quan việc thẩm định hồ sơ vay tiền của Công ty Tràng An, Cơ quan cảnh sát điều tra kiến nghị Ngân hàng BIDV, Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội (nay sát nhập thành Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội), Công ty tài chính cổ phần Điện lực có hình thức xử lý hành chính nghiêm khắc.

Nguồn: http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/duong-vao-tu-cua-sep-chung-khoan-2945116.html

Biến rác thành hàng triệu USD

Vỏ điều, vỏ dừa, bã mía… đang được nhiều doanh nghiệp chế biến thành những sản phẩm xuất khẩu có giá trị hàng triệu USD.

Từ những phế phẩm nông nghiệp tưởng chừng là đồ bỏ đi, nhiều doanh nghiệp (DN) nhờ nắm bắt được thời cơ đã chế biến thành các mặt hàng xuất khẩu đắt giá. Thậm chí do nhu cầu thị trường ngày càng lớn, các DN tái chế phế phẩm tăng sản lượng nhưng vẫn lo không đủ hàng cung ứng.

Cơ hội kinh doanh mới của DN

Từ lâu các cơ sở chế biến hạt điều xuất khẩu đều coi vỏ hạt điều là rác, đa số bị loại bỏ đem đốt. Thế nhưng hiện nay, nhờ DN biết tận dụng, mỗi tấn dầu được chiết xuất từ vỏ hạt điều xuất khẩu có trị giá khoảng 600 USD. Ông Nguyễn Thái Học, Chủ tịch Hiệp hội Điều tỉnh Đồng Nai, cho biết nhiều DN mấy năm trở lại đây đã đầu tư công nghệ ngành sản xuất dầu vỏ hạt điều. Hằng năm, ngành sản xuất dầu vỏ hạt điều cả nước đạt sản lượng khoảng 80.000 tấn, trong đó xuất khẩu 60.000 tấn, thu về 50 triệu USD. Riêng tỉnh Đồng Nai chiếm khoảng 60% tỉ trọng của ngành sản xuất dầu vỏ hạt điều của cả nước.

Chế biến dầu từ vỏ điều tại tỉnh Đồng Nai. Ảnh: QH

Bà Trần Thị Bích Phương, Giám đốc Công ty TNHH Thảo Nguyên, tiết lộ: “DN đã đầu tư cả triệu USD cho công nghệ chưng cất dầu cardanol từ dầu vỏ hạt điều. Đây là nguồn nguyên liệu rất cần cho các ngành công nghiệp quan trọng. Đơn cử như sản xuất lớp phủ chống ăn mòn trong ngành cơ khí, chế tạo hay sản xuất sơn cao cấp chống gỉ sét trong ngành công nghiệp tàu biển. Việc sản xuất dầu vỏ hạt điều không những đem lại hiệu quả kinh tế cho DN mà còn giải quyết các vấn đề về lao động, giảm thiểu ô nhiễm môi trường”.

Không chỉ vỏ hạt điều mà các phế phẩm từ vỏ quả dừa, xơ dừa… cũng bị vứt bỏ gây lãng phí và ô nhiễm môi trường. Nhiều năm qua Công ty CP Trà Bắc – Trabaco (Trà Vinh) đã biết cách tận dụng sản xuất ra những sản phẩm thủ công mỹ nghệ, than hoạt tính, cơm dừa sấy khô, mùn cưa, hộp khử mùi tủ lạnh… Theo đó, sản phẩm xuất khẩu sang thị trường như Mỹ, Nam Mỹ, châu Âu, châu Á. Ông Huỳnh Khắc Nhu, Tổng Giám đốc Trabaco, chia sẻ hiện nay các sản phẩm của công ty đã có mặt tại 30 quốc gia trên thế giới và là nguồn cung ổn định cho hệ thống các trung tâm thương mại, siêu thị tại các quốc gia đó. Doanh thu năm 2013 của DN đạt 304 tỉ đồng, vượt kế hoạch đề ra hơn 100 tỉ đồng. Riêng kim ngạch xuất khẩu năm 2013 cũng đã tăng gần gấp đôi, đạt khoảng 12 triệu USD.

Theo đó, sản phẩm của Trabaco đã chiếm 80% thị phần ở Việt Nam. Đặc biệt sản phẩm than hoạt tính từ sọ dừa của DN đáp ứng rất nhiều nhu cầu của các ngành công nghiệp. Cụ thể, than hoạt tính sử dụng để hấp thu chất khí và chất lỏng trong các ngành công nghiệp dầu mỏ, y dược, luyện vàng, chế biến thực phẩm….

Hay các sản phẩm như bã mía, vỏ thơm, bã mì… cũng đã giúp ông Nguyễn Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty TNHH Kim Nghĩa (Long An), xuất khẩu và đạt doanh thu hàng triệu USD mỗi năm. Trong năm 2013, dù các ngành sản xuất xuất khẩu đều gặp khó nhưng việc kinh doanh sản phẩm này vẫn ổn định, doanh thu tăng hơn 15% so với 2012. Bã mía, vỏ thơm, bã mì sẽ được chế biến đóng gói hoặc ép thành từng khối, nén thành viên xuất sang Nhật. Những sản phẩm này xuất sang Nhật sẽ được làm thức ăn chăn nuôi cho bò sữa và bò thịt.

Vốn đầu tư ít nhưng hiệu quả cao

Nhiều DN xuất khẩu nhận định nguồn nguyên liệu phế phẩm từ các ngành nông – lâm – thủy sản còn khá dồi dào, trong khi đó thị trường đầu ra sản phẩm rất lớn nên DN rất có nhiều cơ hội để phát triển.

Ông Nguyễn Thái Học, Tổng Giám đốc Công ty Chế biến Xuất nhập khẩu Nông sản Thực phẩm Đồng Nai (Donafoods), cho hay hiện nay ngày càng nhiều cơ sở, DN nhỏ quan tâm đầu tư sản xuất dầu vỏ hạt điều. Dây chuyền thiết bị để sản xuất 100% là hàng trong nước nên vốn đầu tư không quá lớn mà hiệu quả kinh tế khá cao. Thêm vào đó, chi phí nhân công cũng khá rẻ vì một dây chuyền sản xuất chỉ cần vài lao động.

Theo ông Học, dầu vỏ hạt điều rất hút hàng tại các thị trường Trung Quốc, EU, Nhật. Vì ngành chế biến này có nhiều đặc thù nên DN sản xuất dầu vỏ hạt điều rất cần có khu công nghiệp riêng để tập trung sản xuất.

Ông Huỳnh Khắc Nhu, Tổng Giám đốc Trabaco, cho hay trong thời gian tới DN sẽ dự định đầu tư thêm dây chuyền sản xuất hiện đại, đa dạng hóa các sản phẩm, mở rộng thị trường phấn đấu doanh thu những năm tiếp theo đạt 20-25 triệu USD. DN đã cho ra đời nhiều sản phẩm mới phục vụ nhu cầu của khách hàng. Trong đó có sản phẩm than sạch BBQ (Barbeque) phục vụ cho ngành du lịch, sử dụng cho khách nướng thực phẩm ngoài trời, bờ biển…

Nguồn: http://us.24h.com.vn/thi-truong-tieu-dung/bien-rac-thanh-hang-trieu-usd-c52a607518.html

Nhớ món thịt heo ngâm ngày tết

Trong những ngày tết, các món ăn như bánh tráng cuốn rau sống, bánh chưng, bánh tét… có thêm món thịt heo dầm nước mắm, thì hương vị món ăn càng thêm thơm ngon, đậm đà hồn quê hương xứ sở.

Nhớ lại ngày ấy, miền Trung xứ Quảng quê tôi còn nghèo xơ xác với đất đai khô cằn trong nắng gió. Nạn hạn hán, thiên tai lũ lụt thường xuyên xảy ra gây mùa màng thất bát nên cuộc sống của người dân còn lắm khó khăn. Dẫu vậy, hằng năm trong xóm có nhiều nhà nuôi vài con heo cỏ để ngày tết làm thịt chia nhau mang về cúng tổ tiên, ông bà và làm thực phẩm dự trữ ăn dần trong những ngày tết. Bởi vậy có câu: “Đói ngày tết, hết ngày mùa”.

Năm nào cũng vậy, cứ vào ngày 27 tháng Chạp, nhà tôi làm heo để lấy thủ (đầu) cúng tất niên. Số thịt còn lại sau khi chia và biếu các nhà chú, bác, cô, dì… phần còn lại mẹ tôi chế biến các món như nấu đông, hon đường, rán mỡ…, nhưng tôi thích nhất là món thịt heo dầm nước mắm do tay mẹ chế biến. Để làm món này, mẹ chọn thịt mông hoặc thịt đùi; da mỏng, lớp mỡ không dày quá. Mẹ xắt thành miếng dài có, ngắn có nhưng dày chừng 3 – 4 phân là vừa, rồi luộc chín tới.

Mẹ nấu nước mắm loại thượng hạng, thêm đường cát vào, mẹ nói dùng đường bát tuy ngọt hơn, nhưng “mùi đường” bát làm giảm đi hương vị đặc trưng của món thịt heo dầm nước mắm. Sau khi tan đường, nhắc xoong xuống để nguội. Trước đó mấy ngày, mẹ lấy cái thẩu thủy tinh có nắp (khoảng 5 lít) rửa sạch để ráo. Bằng kinh nghiệm của mình, mẹ gia giảm đường để sau này món thịt sẽ để được thật lâu và ngon hơn. Bà sắp thịt heo đã luộc vào thẩu, gia giảm thêm một số tỏi, gừng, mì chính… và châm nước mắm đường vào ngập thịt. Để qua 1 – 2 giờ, khi thấy mực nước mắm hạ thấp xuống thì bà tiếp tục châm thêm cho mực nước mắm cao hơn mặt thịt ít nhất 5 phân và đậy kín nắp, để nơi thoáng, ráo.

Thịt heo ngâm nước mắm

Mẹ tôi cho hay, sau khi ngâm nước mắm qua 2 ngày thì thịt đã thấm nước mắm, có thể ăn được. Thịt càng để lâu càng thấm, phần mỡ sẽ trở nên trong, giòn hơn, ăn càng mặn mà hấp dẫn. Với tay nghề của mẹ, chất lượng nước mắm và thời tiết khi làm, món thịt heo dầm nước mắm sẽ đạt được độ ngon lý tưởng.

Cứ vào thời điểm trước tết, vườn rau trước nhà của mẹ tôi trồng đủ thứ nào cải ngọt, tần ô, xà lách, hành, ngò ta, các loại rau thơm… Đi chơi tết đã đời về, anh em chúng tôi phân công người xắt thịt, người hái rau, người lấy bánh tráng nhúng nước, trong chốc lát có ngay món thịt heo dầm nước mắm cuốn bánh tráng chấm với nước mắm pha vị chua của chanh; nồng nàn của tỏi ớt, vị thơm ngọt của thịt…, tất cả hòa quyện vào nhau, thơm ngon vô cùng.

Ngày nay cuộc sống đã đủ đầy, nhưng mỗi khi tết đến xuân về, anh em chúng tôi vẫn thường làm món thịt heo dầm nước mắm để ăn mà nhớ mẹ, nhớ quê, nhớ về những cái tết ở quê nghèo trong thời thơ ấu.

Nguồn: http://us.24h.com.vn/am-thuc/nho-mon-thit-heo-ngam-ngay-tet-c460a606276.html